Atelier du LAPAM: Testante Aristotele, un traité argumentatif inédit
Heure: 9h20 à 11h45
Lieu: Pavillon Felix-Antoine Savard, salle 428
Pour information
mailto:claude.lafleur@fp.ulaval.ca
Détails supplémentaires
Le Laboratoire de philosophie ancienne et médiévale (LAPAM) vous invite à assister à l’atelier intitulé «Testante Aristotele, un traité argumentatif inédit : examen intégral de l’édition-traduction en cours».
Cette sixième séance sera consacrée à l’étude de la version pésaraise (§ 237–255).
L'atelier s'inscrit dans le cadre du programme de recherche «Compléments essentiels aux grands textes didactiques latins du 13e siècle: études historico-doctrinales, éditions critiques et traductions annotées» (Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH), Subvention Savoir 2024-2029).
Cet événement CRSH du LAPAM est organisé avec le soutien de la Faculté de philosophie et de l’Institut d’études anciennes et médiévales de l’Université Laval.
Programme:
9h20 – 9h30 Accueil des personnes participantes:
9h30 – 9h45 Présentation du dossier:Claude Lafleur (Université Laval):
- Structure bipartite de la 10e thèse, l’ultime, de Testante Aristotele
- Rappel: les obiecta de Testante Aristotele
- L’importance d’Aristote, Topique, VIII, 13 dans la 10e thèse de Testante Aristotele: les modes de la pétition de principe et de la pétition du contraire
- Signes de l’approche de la discussion sur la grammaire à la fin du débat de la 10e thèse de Testante Aristotele: congruitas/incongruitas, perfectio/imperfectio
9h45 – 11h45 Lecture et discussion de la version pésaraise
Avec les interventions doctrinales et philologiques de Geneviève Barrette (Collège Ahuntsic et Université Laval), Valeria Buffon (Conicet, Argentine), Joanne Carrier (Université Laval), Violeta Cervera Novo (Conicet, Argentine), Antoine Côté (Université d’Ottawa), Louis-André Dorion (Université de Montréal), René Létourneau (Université Laval ; Chercheur autonome, Montréal), Claude Panaccio (Université du Québec à Montréal) et David Piché (Université de Montréal).
- 1. 9h45 – 10h45: (§ 237-247) Thèse 10 «Nulla probatio est bona» (§ 237), sous-thèse 10A «Probatio per inductionem non tenet» (§ 238-242 arguments objectés ; § 243-247 solutions des arguments objectés)
- Pause 10h45-11h00
2. 11h00 – 11h45: (§ 248-255) Sous-thèse 10B «Probatio per locum ab oppositis non tenet» (§ 248-251 arguments objectés ; § 252-255 solutions des arguments objectés).