Voir l’information détaillée pour cette clef
Même en l'absence de contexte détaillé, vous devriez pouvoir facilement trouver dans la plupart des cas, sinon dans tous, un problème de spécificité assez évident.
Pour un commentaire à propos de votre choix de réponse, cliquez sur le bouton à sa gauche
La situation de cette guerre dans le temps n'est pas suffisamment spécifique pour avoir le moindre intérêt, surtout que la Première Guerre mondiale a aussi eu lieu durant la première moitié du siècle!
Quand on situe une chose (ici le cactus) dans un cadre plus général dont elle fait partie (ici l'être vivant), on tend habituellement à donner un cadre général quand même assez rapproché. "Être vivant" est ici trop général.
Il va de soi que le menu du restaurant est constitué d'une variété de mets. Mais dans le contexte, le client veut certainement savoir qu'est-ce que le serveur lui conseille en particulier, quel plat spécifique il devrait manger.
Comment prendre au sérieux la deuxième assertion s'il n'est pas précisé de quelle maladie mentale il est question dans la première phrase?
Un peu comme dans le cas précédent, comment accepter la deuxième partie de la phrase comme vraie si on n'est pas plus spécifique sur les souffrances vécus? De quelles souffrances s'agit-il? Combien de temps ont-elles duré? Sont-ce des souffrances causées par d'autres personnes, malicieusement? Par qui au juste?
Le sujet de la phrase n'est pas assez spécifique pour que l'on puisse être d'accord avec cette phrase, puisque, de fait, la plupart des bijoux vendus sont peu coûteux.
La réponse du politicien n'est évidemment pas assez spécifique. De quelle manière, exactement? La nature spécifique de la manière choisie est ici ce qui compte.
La sérieux avec lequel on doit prendre le député de l'opposition en train de déchirer sa chemise dépend bien sûr de ce à quoi son vague "certaines personnes" renvoie, plus spécifiquement.
Pour l'employé, la réponse est certainement insatisfaisante, car il veut savoir plus spécifiquement ou précisément ce qu'entend l'employeur par "juste valeur".
Le cadre géographique utilisé est ridiculement large et confine à la vantardise bien inutile puisque, de fait, on ne parle pratiquement pas français en Amérique, en dehors du Québec! Tant qu'à y être, pourquoi ne pas dire qu'il s'agit du plus grand quotidien français de l'Amérique et des planètes Mars, Saturne et Uranus?
Le problème du manque de spécificité se résout d'habitude par le simple ajout d'informations qui viennent préciser ce dont on parle. Il peut bien sûr arriver que cet ajout demande un peu de recherches de notre part, si on ne dispose pas déjà des informations à ajouter. Cela n'est toutefois pas le cas des phrases des exercices, qui touchent des sujets faciles et connus de tous.
Pour Comparez vos résultats, cliquez ici.
Aucun solutionnaire n'accompagne ces énoncés.